“Έγινε του … πλαγιαρισμού“

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ (19 Ιουνίου) ΤΗΣ ΟΔΟΝΤΙΑΤΡΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΑΠΘ

Ξεκινώντας τον σχολιασμό για την σημερινή Γενική Συνέλευση που πραγματοποιήθηκε στην Οδοντιατρική του ΑΠΘ, χρήσιμο είναι να κάνουμε μια αναφορά στη λέξη που μονοπώλησε, μαζί με άλλες βέβαια, το λεξιλόγιο των συνομιλούντων στην αίθουσα και προκάλεσε μένος και ανατάραξε τα πνεύματα.

Ο πλαγιαρισμός, λοιπόν, προέρχεται από το plagiarism όρο που πρώτα καθιερώθηκε στον ακαδημαϊκό κόσμο αγγλόφωνων χωρών (κυρίως στις ΗΠΑ) και μετά πέρασε στη λογοτεχνία. Plagiarism είναι ουσιαστικά η λογοκλοπή και ο επίσημος ορισμός της είναι ’’η ανέντιμη αντιγραφή κειμένων που έχουμε διαβάσει, ιδεών που έχουμε ακούσει σε διαλέξεις ή έχουν συζητηθεί σε πανεπιστημιακές τάξεις και τις οποίες άνευ αδείας μεταφέρουμε στα γραπτά μας’’.

Αφού λύσαμε τα λεξιλογικά κενά μας (και ο κ. Κολοκούρης), μπορούμε να περάσουμε στο ζουμί της υπόθεσης. Γενική Συνέλευση λοιπόν, με κρίσεις σήμερα και όλα έδειχναν πως παρά το παγιασμένο κλίμα (λόγω air condition) στο Μπλε Αμφιθέατρο, η συζήτηση πήρε φωτιά.

Το “καροτσάκι” του Κοΐδη

Ο Κοΐδης έσκασε στην Συνέλευση με “καροτσάκι” που είχε πάνω όλες τις σημειώσεις τα βιβλία και τις παραπομπές του, με τα οποία δικαιολόγησε και επιχειρηματολόγησε για την αρνητική έκφραση γνώμης για την εξέλιξη του Χατζηκυριάκου στην βαθμίδα του Καθηγητή. Πριν από αυτό το θέμα όμως, θετική έκβαση είχαν η μονιμοποίηση στη θέση της Επίκουρης Καθηγήτριας κ. Σακελλάρη, αλλά και του Στέα στη θέση του Αναπληρωτή Καθηγητή.

Γαρέφης… αγνώριστος

Το θέμα της κρίσης του Χατζηκυριάκου, όπως διαφαινόταν, ήταν αυτό που μονοπώλησε τη Συνέλευση. Η διαδικασία κράτησε για πάνω από 4 ώρες συνολικά. Πραγματικά ενδιαφέρουσες τοποθετήσεις περί ήθους, περί φιλαδελφείας, περί αγάπης και συμπόνοιας, περί Αποστόλου Παύλου (…) και άλλα πολλά. Πρώτοι ξεκίνησαν τα μέλη της εισηγητικής επιτροπής (Γαρέφης, Δρούγκας - εκ της Σχολής των Αθηνών και Κοΐδης) να εκφράζουν και να υποστηρίζουν τις απόψεις τους. Οι μεν τις θετικές (Γαρέφης, Δρούγκας) και ο Κοΐδης την αρνητική έκφραση γνώμης. Ο Γαρέφης σε όλη τη διάρκεια της διαδικασίας ήταν εκνευρισμένος, φώναζε και είχε ένα ύφος που δεν τον έχουμε συνηθίσει, κάτι που δείχνει πόσο πολύ τον ενδιέφερε αυτή η εξέλιξη να… πάει καλά. Και έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι του με πολύ δραστήριο τρόπο κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ώστε να επιτευχθεί αυτό.

Η παρέμβαση του Αθανασίου

Μετά την τοποθέτηση του υποψηφίου, Χατζηκυριάκου, που μεταξύ άλλων είπε πως είναι ένας απλός στρατιώτης της Σχολής και πως το αυτοκίνητό του έρχεται πρώτο το πρωί και φεύγει τελευταίο το μεσημέρι (ο ΚΙΤ είναι και έρχεται μόνο του το αυτοκίνητο; γιατί εκείνος έρχεται συνήθως πιο αργά…) και άλλα ωραία, έφτασε η στιγμή που έπρεπε να περάσει έξω για να αρχίσει η διαδικασία της κρίσης. Εκεί λοιπόν παρεμβαίνει ο Αθανασίου και λέει πως θέλει να του διαβάσει ο Πρόεδρος το κομμάτι του νόμου που λέει πως πρέπει να περάσει έξω ο Χατζηκυριάκος. Επικρατεί ένα ολιγόλεπτο μπάχαλο, επεμβαίνει και ο Γαρέφης στην υπόθεση κάνοντας επίθεση στον Πρόεδρο ( μα… σχεδιασμένο το είχανε;;; ) και με τα πολλά και μετά από επικοινωνία με την Πρυτανεία λένε στον υποψήφιο να περάσει έξω. Ξανά πετάγεται ο Αθανασίου και λέει πως πρέπει να σημειωθεί στα πρακτικά το όνομα με το οποίο επικοινώνησε η Γραμματεία και η ιδιότητά του. (Ό,τι να ναι δηλαδή…)

Κάντε κλικ στο ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΚΙ ΑΛΛΟ για να δείτε τη συνέχεια της ανασκόπησης αυτής της κρίσης…

Τα δυο στρατόπεδα και ο λόγος του Δρούκα

Ξεκινάει η διαδικασία, που εξελίχτηκε σε μονομαχία Γαρέφη - Κοΐδη με τους Καφαντάρη, Αθανασίου να σιγοντάρουν τον Γαρέφη, τον Τζιαφά να … παραληρεί στις χαοτικές σκέψεις του, τον Αντωνιάδη Δ. να κάθεται αμίλητος και ακούνητος δίπλα στο Γαρέφη όλη την ώρα και τους λοιπούς εκλέκτορες (Λαζαρίδη, Λαμπριανίδη) απλά να παρακολουθούν … αμέτοχοι ! Διαφορετική νότα στη διαδικασία έδωσε η παρουσία του κ. Δρούκα, καθηγητή εκ της Σχολής της Αθήνας που με ένα φιλοσοφικό λογύδριο προσπάθησε να πείσει το εκλεκτορικό σώμα πως πρέπει να διακατέχει αγάπη και σύμπνοια τους συναδέλφους και πως πρέπει αν και δεν έχει ο Χατζηκυριάκος τα απαραίτητα προσόντα για την ανέλιξη να την κάνουμε γιατί είναι στο τέλος της καριέρας του και πρέπει να τον αποχαιρετίσουμε με αγάπη.

Impact Factor, Citations και Διεθνή Αναγνώριση… ΓΙΟΚ !

Και ενώ όλοι, ακόμη και ο Χατζηκυριάκος, αναγνώριζαν πως δεν πληρούνται τα απαραίτητα κριτήρια σε επιστημονικό επίπεδο (impact factor, citations) και η διεθνής αναγνώριση και παρουσία του ήταν από μηδενική ως ελάχιστη, ο καθένας … έφαγε το δικό του κόλλημα.

Περί ήθους …

Ο Αθανασίου από τη μία ρωτούσε τον Κοΐδη αν έχει στοιχεία για την έλλειψη ήθους του Χατζηκυριάκου, και πως αν είχε τότε θα τον καταψήφιζε. Ο Κοΐδης τον παρέπεμψε στην 30σέλιδη έκφραση γνώμης του. Αν δηλαδή έχει ως μόνο κριτήριο για να ψηφίσει θετικά για μια εξέλιξη ο κ. Αθανασίου το ήθος, τότε πριν κάποια χρόνια που ψήφισε κατά της κ. Καββαδία και υπέρ της κ. Μπάσδρα, την θεωρούσε ανήθικη; Για να μην λέμε και ό,τι θέλουμε…

Οι υποθέσεις του Καφαντάρη

Ο Καφαντάρης, έκανε υποθετικές προτάσεις. Είπε πως αν πριν κάποια χρόνια δεν έφευγε από το Εργαστήριο της Ακίνητης για αυτό της Κινητής, τότε θα ήταν αυτός μέλος της εισηγητικής στη θέση του Κοΐδη και πως θα υπήρχε ομόφωνη θετική εισήγηση για τον Χατζηκυριάκο. Μια πολύ χρήσιμη τοποθέτηση…. (!) Επίσης τόνισε τους δεσμούς φιλίας που ενώνουν αυτόν και τον υποψήφιο.

Τα πισωγυρίσματα του Τζιαφά και ο Απόστολος Παύλος

Ο Τζιαφάς, ενώ επιχειρηματολόγησε μέχρι και το τελευταίο λεπτό για την έλλειψη των απαραίτητων προσόντων και τυπικών και ουσιαστικών για την εξέλιξη του Χατζηκυριάκου, λίγο πριν το τέλος, πείστηκε από το λόγο του κ. Δρούκα περί συναδελφικότητας και αγάπης και δήλωσε πως αν του διασφαλίσει κάποιος πως θα είναι η τελευταία φορά που θα γίνει δεκτή μια εξέλιξη που δεν έχει τα απαραίτητα προσόντα για να είναι θετική, τότε το σκέφτεται… (Βρε τι κάνει ο Απόστολος Παύλος τελικά)… [Update]: Επειδή όπως είπε ο Τζιαφάς ήταν πολύ προβληματισμένος για την κρίση αυτή, ρώτησε 6-7 φοιτητές που βρήκε στη Σχολή να του πούνε για την περίπτωση του Χατζηκυριάκου και όλοι όσοι ρώτησε εκφράστηκαν θετικά με πολύ κολακευτικά σχόλια για αυτόν !

Διαβασμένος είχε έρθει ο Γαρέφης…

Ο Γαρέφης υπερθεμάτισε για ακόμη μια φορά υπέρ του Χατζηκυριάκου και τόνισε τη σημασία του να σκεφτούν καλά πριν αποφασίσουν οι εκλέκτορες. Είχε κρατημένη επίσης και μια δήλωση του Τζιαφά για το ποια κριτήρια πρέπει να αξιολογούνται κατά τις κρίσεις, από μια περασμένη διαδικασία εξέλιξης, και την έφερε στον Τζιαφά, για να αντικρούσει τα επιχειρήματά του. . . Διαβασμένος ο Γαρέφης σήμερα…

Στα highlights της διαδικασίας πρέπει να προσθέσουμε:

- Την παρατήρηση του Προεδρείου στον υπεύθυνο ΠΑΣΠ για να κλείσει την κάμερα του κινητού του, που ήταν όλη την ώρα στραμμένη προς το ακροατήριο της Συνέλευσης. Υποστήριξε πως… μόνο έτσι έχει σήμα το κινητό του.

- Την επισήμανση του Αθανασίου πως όσον αφορά στο θέμα με το βιβλίο του στο forum της ΕΑΚΟ, η υπόθεση δεν έχει κλείσει και είναι εν εξελίξει…

Και έφτασε η ώρα της ψηφοφορίας…

ΥΠΕΡ της ανέλιξης: Αθανασίου, Αντωνιάδης Δ., Γαρέφης, Δρούκας, Καφαντάρης, Τζιαφάς

ΚΑΤΑ της ανέλιξης: Κοΐδης, Λαζαρίδης, Λαμπριανίδης

Και έτσι από αύριο ο Χατζηκυριάκος

μπαίνει στο Πάνθεο των Καθηγητών Οδοντιατρικής ΑΠΘ

Περαστικά μας !!!